Pereiti prie turinio
No. 010 · Analysis
EKONOMIKA IR FINANSAI ANALYSIS

ES biudžeto krizė yra politinė krizė

Ginčai dėl pinigų visada yra ginčai dėl galios.

ES daugiametė finansinė programa visada buvo vieta, kur narių strateginės vizijos susiduria su aritmetine realybe. Dabartinė DFP peržiūra — bandanti sutalpinti gynybos išlaidas, Ukrainos atstatymą ir klimato įsipareigojimus ribotame biudžete — atskleidė įtampas, kurios anksčiau buvo valdomos, o ne sprendžiamos.

€1.2T DFP 2021–2027 iš viso
€185B Prašomas padidinimas
14 Grynųjų mokėtojų valstybių
2026 Peržiūros terminas

Vokietijos pozicija

Vokietijos reikalavimas fiskalinei drausmei net dabartinėje saugumo aplinkoje atspindi vidaus politinius apribojimus. Bundestago skolos stabdis riboja federalinės vyriausybės lankstumą. Berlynui vienu metu prašoma vadovauti Europos gynybos stiprinimui ir riboti savo išlaidų augimą.

You cannot ask Germany to be Europe's defence anchor and its fiscal disciplinarian at the same time. Something has to give.

The three-way deadlock

The budget negotiation has produced a structural three-way impasse. Net contributors — led by Germany, the Netherlands, and Austria — resist any increase in their national contributions. Net recipients — the cohesion countries of Eastern and Southern Europe — refuse cuts to structural funds that underpin their development models. And the Commission itself needs additional resources for new competencies: defence industrial policy, migration management, and Ukraine reconstruction.

CONTEXT

The EU's MFF is a seven-year spending plan agreed by all 27 member states. Any revision requires unanimity. The current framework runs 2021–2027, but mid-term reviews have become increasingly contentious as geopolitical priorities have shifted dramatically since the framework was agreed.

Kas toliau

Briuselyje cirkuliuoja trys scenarijai. Pirmajame narės sutinka dėl kuklaus 15-20% biudžeto padidinimo. Antrajame Taryba sutinka dėl naujų nuosavų išteklių. Trečiajame derybos žlunga, sukeldamos biudžeto įšaldymą.

Biudžeto derybos niekada nėra tik apie pinigus. Jos yra apie tai, už kokią Europos Sąjungą narės pasirengusios mokėti.

What comes next

Three scenarios are circulating in Brussels. In the first — the muddling-through scenario — member states agree to a modest budget increase of 15–20%, sufficient to avoid a formal breakdown but insufficient to meet actual needs. In the second — the reform scenario — the Council agrees to new own resources (a financial transactions tax or a digital levy) that reduce reliance on national contributions. In the third — the crisis scenario — negotiations fail, triggering a budget freeze and forcing the Commission to prioritise spending with painful political consequences.

Budget negotiations are never really about money. They are about what kind of European Union member states are willing to pay for.
KITAS STRAIPSNIS · NO. 070
Zalioji transformacija ką tik pabrango. Kaltinkite tinklą.
Marcus Lindström · 1 min skaitymo
TEMOS
arc.categories
Saugumas ir gynyba 9 Energetika ir klimatas 10 Europos politika 2 Visuomenė ir migracija 11 Ekonomika ir finansai 11
TEMOS
Karas Ukrainoje Europos energetikos krizė NATO ir Baltijos saugumas Kinijos globalus kilimas ES reforma ir pletra Rinkimai ir demokratija Zalioji transformacija Branduoline diskusija Sankcijos ir prekyba Skaitmeninis sektorius ir technologijos