2% BVP tikslas tapo dominuojančiu Europos gynybos rodikliu — trumpiniu, naudojamu NATO komunikatuose, parlamentinėse diskusijose ir nuomonių skiltyse visame aljanse. Jis taip pat, galima teigti, tapo kliūtimi sunkesnei diskusijai apie tai, ko Europos gynybai iš tikrųjų reikia.
No. 004
·
Diskusija
SAUGUMAS IR GYNYBA
ROUNDTABLE
Europos gynybos išlaidos: 2% mitas
NATO tikslas paslepia daugiau nei atskleidžia apie tikrąjį gynybos pajėgumą.
DISKUSIJOS DALYVIAI
GF
Gen. Friedrich Weber
Buvęs NATO vyriausiojo vado pavaduotojas
PC
Prof. Claire Dupont
Sciences Po, Europos reikalai
GF
Gen. Friedrich Weber
Buvęs NATO vyriausiojo sąjungininkų pajėgų Europoje vado pavaduotojas.
2% tikslas niekada nebuvo skirtas būti lubomis. Jis buvo nustatytas kaip minimalios grindys tuo metu, kai dauguma Europos sąjungininkų skyrė gerokai mažiau. Tai, kad 2% pasiekimas traktuojamas kaip laimėjimas, o ne kaip bazinis lygis, savaime rodo, kaip toli nutolo Europos gynybos kultūra.
Kritikai, teigianti, kad procentas svarbesnis ne kiek, o už ką išleidžiama, turi tiesą — tačiau tai antraeilis dalykas. Negalite pirkti tinkamų dalykų, jei pirmiausia neišleidžiate pakankamai.
PC
Prof. Claire Dupont
Europos saugumo studijų katedros vedėja, Sciences Po.
2% rodiklis tapo politiniu pasirodymu, o ne strateginiu įrankiu. Šalys, pasiekiančios tikslą prikaišiodamos personalo kaštus ar pirkdamos pasenusią techniką, formaliai atitinka, bet strategiškai yra nereikšmingos. Šalys, investuojančios į pažangiausius pajėgumus — kibernetiką, kosmosą, taiklųjį smūgį — gali sukurti didesnę atgrasymo vertę mažesnėmis išlaidomis.
Europai iš tikrųjų reikia pajėgumais paremto planavimo proceso, o ne apskaitos pratimo.
TEMOS GIJA
Saugumas ir gynyba
KITAS STRAIPSNIS · NO. 034
Korupcijos rizika, apie kurią niekas nenori kalbėti Ukrainos atstatyme